索尼RX-100M6与松下ZS200

潘尼索尼

两家大公司生产非常小的紧凑型相机,规格非常大:松下和索尼。两家公司都生产20马力1英寸的相机。传感器,两个都放在一个相当小的衬衫口袋里,它们都有一个广角的远摄超级变焦,当你打开相机的电源时,超变焦会从小物体上延伸出来。

本文比较了索尼Rx100 Mark VI和松下ZS200。

基础知识
两款相机都内置了EVF作为取景器(索尼的弹出窗口,松下的是固定到位的)。除了通常的3“LCD输出背面(索尼的LCD旋转,松下的是固定的)。两个摄像头都有一个弹出式闪光灯,也是。两款相机都没有传统的电池充电器(它们都在相机中使用USB充电)。

松下入口是Lumix ZS200。24-360mm透镜为F/3.3-6.4(部分延伸,以上)。价格是800美元。

索尼的条目是RX-100 Mark VI。24-200mm透镜为F/2.8-4.8(完全伸展,以上)。价格高达1200美元。

两个摄像头都有一个薄的金属合金外壳(不是框架,本身)。Lumix有一个带有橡胶条的轻微手柄,而Sony则以通常的滑肥皂条的方式从盒子里出来(你可以添加一个小的橡胶手柄;为什么索尼要在1200美元的相机上选择这个选项是愚蠢的)。松下重达340克,索尼301G。

在镜头方面,与索尼的200毫米(相当于200毫米)相比,Lumix的早期优势似乎更大,因为它达到了360毫米(相当于600毫米)。索尼镜头,然而,是f/4.5最大孔径,而松下是f/6.4。此外,索尼保留了比松下更快的光圈,从50毫米(相当于50毫米)开始,当然是24毫米。然而,注意,这两种透镜都不是真正的24mm等效透镜。索尼更像是24.5毫米,松下虽然标记为24mm,但根据我的测量结果,它是一个25 mm+的等效物。(旁白:透镜标记通常都是无穷大测量值的整数。)

松下的宏模式达到1.2”(3cm)正常焦距至少为20”(50厘米)。49个焦点覆盖了大部分拍摄区域。索尼专注于3.2“(8cm)宽角度,40“(1米)在长焦,在大部分拍摄区域有315个自动对焦点。

每个摄像头上的EVF都有点不同。松下采用现场顺序液晶排列,它可以在取景器中看到物体(有些人称之为彩虹效应)索尼使用了全刷新OLED,没有。索尼的EVF更亮,放大倍率略高(59倍对53倍)。也是。

bythom zs200回来
Bythom Sonyrx100vi背部

与此同时,后面的液晶屏对Lumix来说是一个明显的胜利,尽管它不像索尼那样倾斜。这与接触有关。索尼的触控实现几乎局限于非常缓慢的触控焦点,虽然松下的触控功能更加完善,而且它的响应性和实用性要高得多。

两台相机的机械快门均在2000年1月达到最高,但将使用电子快门转到1/16000。也没有内置的ND,这是一个无赖。两者都有一个本地ISO范围,从125开始,高于你能容忍的射击(12,800)。

两个摄像头都提供4K视频,但他们的做法不同。索尼对传感器的全宽进行了采样,并缩小了尺寸。松下的作物在中央田里生长1.5倍。这给索尼带来了巨大的优势,有一个小小的例外:热量积聚。和以前所有的索尼RX-100一样,你会遇到运行4K视频很长时间的问题,它只限于5分钟的剪辑,特别是在炎热的日子。索尼确实提供了一些Lumix没有的日志和其他功能。与此同时,松下在发射4K时使用的是一个较小的传感器,这在低光下也有噪音的影响。你现在也相当于一个36-540mm的镜头。

如果你用两个摄像头拍1080p的视频,他们之间的差异开始消失,尽管索尼仍然有一点优势。Lumix以28Mbps的速度管理1080p/60,并具有内置的延时功能。索尼将与之相匹配,并且不会直接拍摄延时。Lumix可以以120 fps的速度记录慢动作,但索尼也能以240秒的速度录制慢镜头,480,和960帧/秒(尽管随着帧速率的增加,会出现可见问题)。

松下的电池额定为370发(CIPA),而且似乎比这更好一点。索尼的电池的额定功率是210次(CIPA),有时甚至比这更糟。

松下的尺寸是4.4 x 2.6 x 1.8“(111x66 x45 mm)。索尼的设计为4 x 2.3 x 1.7英寸(102x58x43mm)。这就使得索尼能够比松下的口袋更小,但我真的感觉不受光度稍大的限制。

比较
项目 松下ZS200
索尼RV100M6
焦点范围
24360mm 24—200毫米
最大孔径
F/3.3-64 F/2.8~4.5
爆裂射击
10磅
24磅
取景器 顺序液晶显示器0.3X
OLED,0.99X
电池(CIPA)
370发
240发
重量 340G 301g
福库斯 离焦
相位检测


处理
这两个摄像头在基本控制方面惊人地相似。两者都使用围绕快门释放的切换缩放控件。两者都有模式拨号。两者都使用镜头周围的环进行(用户自定义)控制。两者都有通常方向板加按钮集群继承了许多紧凑的相机设计。

松下独特的操控方式有几种。(1)您可以将AF分配给一个方便的按钮(AF/AE锁,索尼没有的按钮,总体上还有更多可配置的按钮;(2)松下触控实现完整快速;你可以通过触摸来运行菜单,也是;(3)没有人为激活EVF而费劲,把相机放在你的眼睛上(在默认设置下)。总体而言,松下感觉好多了”真实相机就像索尼。在松下进行定制和更改只是越来越简单和快捷,一个老练的用户可以对按钮和拨号盘进行更多的控制。

索尼独特的处理方式有几种:(1)EVF/LCD的灵活性更强;口袋里有一个弹出式/下推式EVF相机,让它更纤细,在不使用EVF的情况下,倾斜LCD非常有用;(2)Rx100主要与大型索尼相机的菜单相匹配,因此,如果您使用A7系列相机作为主相机,使用RX作为袖珍相机,您有一个可立即识别和类似的菜单系统;(3)索尼是“简单”因为它没有很多可定制的和额外的按钮;集合,点射击人群可能会赞成这一点。

性能
电池:我已经用这些做了足够多的拍摄,以说松下似乎可以挤出更多的镜头每收费比索尼。考虑到主动触摸屏,这有点令人惊讶,但在我的拍摄过程中似乎是一致的。但就每次充电的镜头而言,这两款相机都不是谷仓燃烧器。在这一点上,我对索尼RX系列有更多的经验,它们几乎都只能让我进入200次射击/冲锋范围。小型的NP-BX1电池是问题所在。它是4.5瓦时,而松下是7.4瓦时。

你选择哪种相机并不重要:多买些电池。我经常带一个小的Thinktank电池架,里面有四个额外充电的索尼电池,我选择买一个双电池充电器,也,因为我好像很快就把索尼的电池用完了。如果我留下松下,我可能会选择多带两三个电池。

Buffer:这里的赢家是索尼,但只有当你使用电子快门的时候。基本上,你可以以24fps的速度运行相机,并将150个jpeg+原始帧卡在缓冲区中。松下在10fps和60jpeg帧(28帧原始图像)下都无法接近任何一个数字,索尼的机械快门就在兴发官网这里。你可以用松下以每秒30帧的速度拍摄,但只有800万像素的照片尺寸。

福库斯松下很快,比一般小型相机的预期速度快,因为它使用松下的DFD(离焦深度)方法。但索尼是最先进的快速(对于紧凑型和无反光型,不一定是DSLR)。因为它在传感器相位检测。松下可以在最高6 fps的速度下跟踪移动的物体(它可以在10 fps的速度下进行固定聚焦)。但索尼的追踪速度甚至达到24帧。两个摄像头都具有出色的面部检测功能,但是索尼增加了眼睛检测功能,这使得它在让人们集中注意力方面有了一点优势。

在我的酷刑测试中,两个摄像头都有自动对焦的问题。那是什么,你问?从空中的窗口射向云层,尤其是在清晨或傍晚的光线下。松下几乎没有找到它想要关注的任何东西,除了窗户,在长焦镜头的尽头是糟糕的。索尼做得更好,但有时在远距拍摄时仍在挣扎。

美国飞行Rx100M6 200316

两台摄像机都无法聚焦前景云。索尼对广角的远(光)云没有任何问题,在长焦上挣扎了一下。松下从未得到一个坚实的焦点确认。

图像质量:Lumix的镜头性能让它下降,大时代(这看起来很奇怪,因为上面有莱卡的名字)。我试了两份zs200,发现每一个镜头的性能都不一样,这本身就是个问题,但两个镜头都没有在焦距范围内保持敏锐度。索尼没有这个问题。如果有的话,在相当宽的角度范围内,我的Mark VI在某些方面优于我的Mark V,非常欢迎。

美国宾夕法尼亚州Littleleheigh Rx100m6 200465

RX100 24mm。非常扎实的表现,甚至在角落里。在焦点处,草的定义非常清晰:

美国PA Littleleheigh Rx100m6 200465详图
美国宾夕法尼亚州Littleleheigh ZS200 10230

虽然默认设置下的颜色比索尼的颜色更饱和、更强烈,你甚至可以在这张图片中看到锐度弹出不存在。仔细检查发现中心区很好,但不能达到索尼设定的水平:

我们越靠近角落,我看到的散光越多,我的样本右边比左边差。

美国宾夕法尼亚州Littleleheigh Rx100M6电话200466

在远摄端,差别是非常明显的。这是200毫米的索尼:

美国宾夕法尼亚州Littlelehigh ZS200电话10229

这是松下360毫米:

美国宾夕法尼亚州Littlelehigh ZS200电话10229详细信息

如果这是你得到的细节水平,拥有360毫米并不有用。不幸的是,这似乎是你在所有情况下都能从长焦镜头中得到的。

总体而言,松下刚刚被索尼打败,几乎每种方法我都能用光学方法测试它们。我受够了这件事的困扰,我得到了第二个松下的样品来验证。它,同样,比索尼差,但方式有些不同。

对于Rx100米6来说,坏消息是,索尼镜头速度相当快的唯一地方是f/2.8是24毫米(相当于24毫米)。这很快上升到F/3.5和F/4,最终在放大时上升到F/4.8。因此,当您比较Rx100 Mark V和Mark VI车型的24-70mm等效范围时,噪声可能会成为一个问题。一旦你开始对一张70毫米的Mark VI图像应用降噪,你最好用70毫米的马克V。但在光线充足的大角度,我喜欢马克六世24毫米的。这方面的更多信息。

判决书
我真的希望松下zs200能在这里赢得一场胜利,让索尼少一点看多的感觉,但发光体完全被它的透镜所减弱。糟透了。第一,我注意到有一个样本变异问题。看起来是真的,其他人也报告了同样的问题。第二,在我用过的最好的拷贝上,只有消除混叠,衍射冲击,散光类型的模糊,出现在长的一端,使360毫米大多没有用处。对,图像聚焦。但细节并不能创造出明显的边缘和敏锐度,这就意味着你最终不得不提高锐度,这导致了古老的塑性效应,最好的例子。尤其是当你开始使用更高的ISO值时。(我还看到了zs200的其他图像,这些图像似乎表明远距摄影端的样品比我的好。)

松下公司为JPEGS降低噪音的做法过于偏激,这一点毫无帮助。当nr程序完全启动时,细节变得模糊。因此,我留下的印象是松下正在生产的图像,只是有点泥泞的一面,当仔细看。当然,从zs200中得到的信息对于社交媒体的使用是可以接受的,但如果你认为你会得到20毫巴意味着什么,不,再想一想。

索尼与此同时,没有透镜问题,并且有一个更细微的和有能力的噪音降低。如果有的话,这是索尼在边缘到边缘清晰度方面最好的RX-100镜头,中央锐度也不是无精打采的。当然,F/4.8和A 1传感器确实意味着我们要处理远距摄影端的衍射影响,但是,索尼公司的长焦照片的细节就把我样品上的发光体吹走了。

所以,当你拍摄jpegs时会发生这样的情况:你决定出于某种原因放大。你不在明亮的光线下,所以这意味着你需要调高ISO来处理较小的光圈。光线会因为镜头的清晰度而减弱,透镜孔径降低噪音。索尼没有镜头清晰度问题,它的光圈更快,而且它的噪音降低也不是很重。所以你会发现索尼的图像可能有点颗粒噪音,但它们看起来更详细、更清晰。

我最终决定保留我的Mark V和Mark VI Rx100型号。当低光是挑战时,Mark V就会出现,因为更快的镜头可以阻止我拨ISO值。如果有足够的光来驱动它,Mark VI肯定会更好,不过。自从Rx100型号第一次出现在我的衬衫袖珍相机上后,我就用它拍照了,所以我非常熟悉他们能做什么和不能做什么。马克六世给我留下了最好的镜头的印象。但你需要足够的光来驱动它,或者,有一个非常好的镜头的Mark V,可能会给你在24-70mm范围内更好的最终图像。

当然,松下使用的是更大的电池,似乎没有索尼Rx100型号在长视频拍摄中所存在的热量积聚问题。所以这不是一个100%明晰的索尼胜利。那个小索尼电池非常令人沮丧。当我旅行的时候,我随身带着一小包额外的索尼电池和双充电器,因为我知道我只需要用电池。

仍然,我是这么说的:多付点钱,买索尼。但你要继续花钱;~)。你需要增加索尼手柄,一些额外的电池,以及一个真正的充电器,如果你使用Rx100进行任何数量的拍摄。再说一次:既然我有了RX-100M6,我会放弃我的索尼RX-100M5吗?不。在24-70mm(等效)焦距范围内,Mark V比Mark VI具有停止和三分之一的优势。这足以让它成为我的室内/低光射手。另外,如果你在录像,你会让这些野兽过热,所以只要换个摄像头就行了;~)。

当然,那意味着我需要一件衬衫口袋(和更深的钱包口袋;~)。

当然,这两款相机的价格相差400美元,你必须考虑到这一点。松下的价格范围更大,你可能会想为这种相机买单,而索尼在复杂的DSLR价格范围内。如果你只是想找一个方便的相机来发布到社交媒体上,松下开始看起来好多了(它的智能手机到相机的连接比索尼的好,太)。

如果你想要的是图像质量和整体性能,虽然,如果你的经销商是派珀,你需要按字面意思付钱给派珀,选择索尼。如果松下的镜头更好,我可能不会写那个。

获奖者:索尼RX-100 Mark VI(或V代表你们中的一些人)

两家公司都没有在这里留下一个印记:如果他们有一个麦克风插孔,这两家公司对vlogging都会更有用。这些相机非常适合小型手持万向节,但是他们的音质会让他们失望。同样地,在这些摄像头的前面没有一个过滤器线程,既然它们都没有内置的ND过滤器,这也是一个错误。一台1200美元的相机不应该有这样的设计错误。

再一次,尼康丢失的DLS突出了一些东西。就个人而言,我现在带着索尼Rx100M5和Rx100M5两款。为什么?因为有时在较宽的一端使用M5型号更快的透镜会更有用。我们获得了超过一个停止的数据捕获能力与它在相同的低端焦距M6。但是,有时M6的额外远距拍摄范围更有用。所以,两台照相机。这是尼康18-50和24-85的想法,虽然这两个镜头有很多重叠,我们可以用广角镜头代替远距镜头。仍然,ICC的概念(与ILC相反;~)这绝对是我们很多人现在看到的。现在,如果我们只能让索尼生产一款Rx100M7,它有一个18-35毫米的镜头和我的其他两款(他们生产三个口袋的衬衫吗?)

通过从以下广告商购买来支持此网站:

文本和图像©2018 兴发APP
部分版权所有1999-2017 Thom Hogan-保留兴发APP所有权利
在Twitter上关注我们: @伯托姆,标签bythom,γ射线发生器,γ射线晶体