镜头

galhawk.JPG

你会紧挨着站在那些无畏的加拉帕戈斯动物,所以你不需要任何特殊的镜片,对不对?

错了。

在加拉帕戈斯群岛,你会发现可以射击的动物从手指大小的(雀类和熔岩蜥蜴)到船大小的(鲸鱼)。有些人会一动不动地坐在你走过的小路中央的广场上,即使你被他们绊倒也不动一动;而另一些人会在100码外看到你并开始跑起来。如果你带一个普通镜头,你会立刻限制你可以拍照的东西。

嗯,中等范围的变焦兴发官网怎么样,比如说24-120mm?

不,我认为这可能是错误的做法。检查所有的镜头后,我已经采取了的动物,无论是在加拉帕戈斯群岛和其他地方,我来一个有趣的结论:这是罕见的,我像任何镜头我已经采取了在焦距的中间范围东西。我不认为这是我厌倦了关于与正常距离的正常镜头拍摄的照片,无论是。兴发官网它更多的是有真的只有两件事情你想,当你把野生动物拍摄可获得事实:环境或细节。

其中一个被另一个摄影师显示了在悬崖的边缘在加拉帕戈斯采取了蓝脚boobie嵌套我最喜欢的镜头。它是采取从摄影师到boobie距离也许一只脚的24mm镜头。The thing I like about that picture is that it shows me not only the bird, but something about its environs, and from that we can conclude a few things about what the bird’s life might be like (near the sea, so it probably feeds there; on a cliff, perhaps because it needs wind to take off; and so on).

以良好的动物照片就像是取好人像你学习的东西这个话题不只是从他们脸上的表情,但他们的服装和地方在他们冒充。兴发官网以利贝拉切的图片,例如,没有没有在框架中的烛台地方工作;这种愚蠢的道具是他是谁的一部分。好了,文化参考需要一些更新。认为Lady Gaga的。如果没有某种形式的道具,她只是一个女歌手。

你去加拉帕戈斯群岛的原因之一是,这里是世界上为数不多的几个动物不介意你在它们家里闲逛的地方之一。有些鸟,比如鹈鹕,似乎想要炫耀它们简陋的小巢(通常不过是一块石头或一块没有人认领的土,外加几根棍子)。显然,我认为你应该试着用你的相机捕捉一些,要做到这一点,你需要用广角镜头近距离拍摄。

28mm的焦距(FX或FX同等学历;所有焦距我在这里提到将被指定为FX或FX等同的)会为一些动物的工作,是一个很好的镜头反转的观点:怎么样的图片兴发官网所有这些摄影师盘旋可怜的人?这毕竟是一个什么样的加拉帕戈斯是所有关于部分。兴发官网就我个人而言,我不认为28mm的长度是相当显着的就够了。虽然你可能会得到你想要的镜头,你就会有一个更难的时间排队与环境的动物与深度比谁带来了一个24mm镜头的人的感觉。在最近的一次我拿了14-24mm变焦和24mm的。该14-24mm镜头可以创造加拉帕戈斯世界的一些令人印象深刻(和完全不同的!)的看法。广角变焦的变焦能力,给了我灵活地尝试替代的角度和观点的地方。一些制造商现在做出类似的镜头,我衷心建议您调查他们。我的广角变焦镜头快成了我最喜欢的镜头。 Also, remember that you’re on a cramped boat a lot of the time, and a wide angle comes in handy there, too.

当然,广角镜头是不是选择采取的一些岛上原住民的画面镜头。我挑战任何人都可以得到一个达尔文雀的一个真正的好球带24mm镜头,稍后即肯定需要更多的耐心和技巧比我有能力的,如果有可能的。这些小鸟从分支掠过分支,而很少坐不住了足够长的时间,甚至重点,更不用说亲近与广角镜头。

所以,当我强烈建议你带上一两个广角镜头时,是时候谈谈另一个极端了:接近和分离细节。兴发官网

在我去加拉帕戈斯群岛之前,我从其他摄影师(我曾经信任的人)那里听到的一件事是,长镜头可能太笨重,也不是很有用。通常的建议是用70-200mm的变焦来拍摄动物的细节。哈!对我来说,不会的。我甚至不再带着我的短焦镜头去加拉帕戈斯群岛。相反,我通常至少带一个80-400毫米的变焦镜头,如果我用的是镜头感应相机,我真的是在600毫米的范围内拍摄!

这不是不能够亲近动物的问题。相反,它是越来越接近动物的问题当它们在做你想要捕捉的事情时。如果你想要的只是鬣蜥坐在岩石上的照片,或者乌龟坐在树下的照片,70-200毫米的照片可能会让你满意,尽管6英尺(2米)的公园规则会给一些较小的动物(主要是鸟类)带来麻烦。但有一件事要告诉你:你沿着小路走,看到两只鬣蜥在交配。你觉得你能在比赛结束前靠得够近吗?不太可能。雌马不太喜欢一个更大的蜥蜴跳到她的身上,咬她的脖子试图把她固定住,并把他有力的尾巴缠绕在她的后腿上。我也不能说我喜欢那样。通常情况是这样的

  1. 你在几百英尺的高空发现了交配的鬣蜥,记住你的相机上有200毫米的镜头。
  2. 你冲到足够近的地方去捕捉这个动作(或者,试着从你所在的地方拍照,用200mm的镜头保证会在一片区域的中间产生两个模糊的棕色小点)。
  3. 女性设法得到自由的男人,和破折号消失在灌木丛中。
  4. 你到达了射击范围内。


换句话说,在没有长焦镜头的情况下,你可能拍出的照片都是同一类的:动物坐着吸收光线。就好像在你的假期里你唯一能拍的照片就是你和你的旅伴坐在沙滩上。它也许能拍出不错的照片,但不值得拍40卷胶卷,也不值得装上十亿字节的卡片。此外,这是陈词滥调,每个人都有机会。

我发现70-300mm是一个合理的妥协作为一个工作马长变焦。但我发现,当我带着300mm的时候,我通常是用300mm的镜头。尼康的80-400mm VR镜头是更好的选择(200-500mm的在徒步旅行时带着有点重)。话虽如此,你可能想知道为什么我不推荐70-200mm的加倍(2倍转换器)。doubler易于携带,而且在你需要的时候提供了额外的支撑点(我假设你能够在需要的时候在几秒钟或更短的时间内把它戴上)。

我有几个问题与建议,但是。虽然1.4倍和2倍转换器要好得多,这些天,比他们曾经是,即使是最好的似乎角落清晰度的问题。You’ll lose 2 f/stops (and the lens you’re doubling may not be that fast to start with), and because of that you’ll often find yourself using the widest aperture of the lens, even though that’s normally also the worst resolution-wise. Worse still, the resultant mid-range aperture makes focusing real slower. Now couple that with the fact that most telephoto zooms are significantly soft in the edges and have low contrast at the extreme telephoto end, and you've got a prescription for blur-o-vision. But the big problem is that you don't want to be taking the time to put the converter on and off. When you need 400mm on the islands, you need it now, not in 20 seconds.

当然,如果你已经有了一个倍增器,以及把它。这里必然是一个镜头,你不会没有得到它。我只是警告你,这是最好不要依靠它,或者认为你可以用它所有的时间。

另一种策略是使的70-200mm,并具有400或500毫米镜头补充。如果你善于在快速变化的镜头,不介意携带额外的重量,这个效果很好。这些天来,我只是把80-400mm VR(的70-300mm VR也是DX射手一个不错的选择)。

无论你选择什么长焦镜头策略,确保你的长焦镜头聚焦近(当然要小于10 ',最好更近)。如果你使用的是自动对焦相机,那么在拍摄飞鸟时,带有对焦范围限制的长焦镜头是非常有用的,因为当你拍摄快速动作时,你可以避免镜头必须经过全对焦扩展。你的长焦镜头也应该是可以手持的。当我注意别处你不可能总是带着三脚架去拍摄,所以你在几乎所有体育赛事上看到的300mm f2.8镜头几乎是不可能的。再说了,谁愿意带着这么贵的镜头冒险水上着陆呢?

其他系列的兴发官网快镜头呢?好吧,我不会阻止你带这样的镜头,但是大光圈在加拉帕戈斯群岛上是很有用的。事实上,以下是我对你可能想要佩戴的镜片的各种因素的排名:

  1. 密切关注能力
  2. 最宽焦距范围(用于变焦)
  3. 强度
  4. Hand-holdability
  5. 快速的孔径
  6. 恒定光圈(用于变焦)


我知道,你说:“哎呀,汤姆,你让我购买昂贵的广角和长焦变焦。我不能说。”

好吧,对于那些你谁使用定焦镜头,或在预算,有替代品。你可以随时租用昂贵的镜头,顺便说一句。

The fixed focal lengths (FX equivalents here) I’d absolutely have to bring with me would be 20mm (or 24mm) and 105mm (or 135-180mm), plus I’d strongly suggest adding something longer (like a 300mm or 400mm, even if it's a slower aperture lens, like the 300mm f/4 or even a manual focus lens like the old 400mm f/5.6 AI-S). If I had my full choice of fixed focal length lenses to bring, I’d pick a 20mm, 24mm, 60mm macro, 105mm macro, 180mm, and 400mm. I’ve explained the wide angle and telephoto rationale; the macros would give me a chance to shoot some of the things that often get ignored by Galapagos visitors: plants, insects, small crabs, and perhaps even the geckos and lava lizards if you're lucky.

对于一体机来说,28-300mm的变焦可能是最好的选择(或者对于DX用户来说18-300mm的VR)。但请注意,当聚焦于任何小于无穷大的物体时,这些超变焦会失去焦距,所以我认为你会感到焦距受到挑战。在我看来,35-135毫米口径的两端都太小了。24-120的变焦是诱人的,因为它可以让你在一个合理的价格和体面的质量上进入更多的极端,而且VR是不错的。但是你绝对需要用更多的远距镜头来补充它。

再一次,我需要声明的是,我与这里的其他摄影师通常的建议有点不一致。很多来到加拉帕戈斯群岛的游客只带了50毫米和70-200的变焦镜头,因为他们认为这就是他们所需要的。(实际上,这也是避免使用焦距的另一个原因:你会得到和其他人一样的照片。)这些人中的大多数都对他们得到的照片非常满意。然而,我猜想,你读这篇文章是因为你很认真地想从你的加拉帕戈斯摄影探险中得到最好的结果。兴发官网因此,我重复我一开始说:你需要一个体面的广角镜头来帮助你拍摄动物及其环境的同时,你需要一个相当长的长焦拉近你当小道不带你接近或动作发生离你太远适中的长度镜头捕捉。

现在,我将添加到该建议另一种是在矛盾是我到目前为止已经写了一点:尽量减少你带透镜的数量。变焦在这里一个很大的帮助。你只是不希望被转悠背着十几个镜头的岛屿。首先,你会花太多时间更换镜头并没有足够的点击快门。其次,重量和物流最终会穿你失望。而你留下一个镜头后面船上的一天将是你需要它的那一天。第三,从潘加拍摄时,你会不会有空间的额外的镜头。第四,有一种现实的可能性,你的装备将采取盐水浴;如果你有你的整个武器库与你,我相信你有一笔不小的银行卷走来取代它。最后,尽量减少你带透镜的数量,你会永远把他们上岸与您联系。

我认为我的选择是好的。我当然不觉得我错过了任何我想拍的照片,即使我只带了广角和长焦和我一起放大。

更新:在我的下一次旅行中,我可能会使用尼康Z的全画幅相机。我目前的镜头设置是14-30mm f/ 4,70 -300mm AF-P和500mm PF,如果我需要30-70mm之间的镜头,我可能会在背心口袋里带一个16-50mm的尼康Z50。


文本和图像©2020兴发APP
Thom Hogan版权所有兴发APP
跟着我们推特:@bythom,标签#bythom, #sansmirror, # dslrbody